374e6bdcca Questo film è un po 'datato (1966) ma i colpi di scena continuano a guardarti. Con Gregory Peck che mette fuori gioco una fodera e Sophia Loren per gli occhi dolcissimi, questo film è uno dei migliori da catturare se non l'hai mai visto prima … I cattivi nel film sono un po 'esagerati e un po' campy ma questo solo aggiunge al fascino del film. & Quot; Arabesque & quot; è uno di quei film degli anni '60 che mescola l'intrigo politico con un umorismo ironico che beneficia di un cast stellare, con i vincitori dell'Oscar Gregory Peck e Sophia Loren. Peck interpreta un professore universitario i cui talenti nella decifrazione dei geroglifici sono necessari a un uomo d'affari arabo (Alan Badel) con sinistri motivi per la sua terra natia. <br/> <br/> Loren interpreta Badel's & quot; ma sta nascondendo il suo coinvolgimento nelle azioni del suo benefattore. Il suo personaggio usa le sue astuzie femminili per incoraggiare il professore di Peck come unghie a "smuovere" & quot; un po 'e decodificare il cifrario. <br/> <br/> Sia Peck che Loren si divertono a vicenda, equilibrando allo stesso modo la tensione sessuale con diffidenza. Badel esibisce le caratteristiche del perfetto cattivo anni '60: liscio, subdolo e astuto. Si adatterebbe perfettamente in un film di James Bond, classificandosi lì con Blofeld o Goldfinger nel reparto vile. <br/> <br/> Le lodi possono essere date anche a Maurice Binder, che ha contribuito con i titoli di testa di James Bond, insieme a Oscar il compositore vincitore Henry Mancini che ha composto una colonna sonora emozionante ma giocosa. Il seguito di Stanley Donen al suo molto divertente 1963 & quot; Charade & quot; è un film più che simile (i titoli di testa sono quasi identici!), ma sfortunatamente è un passo indietro. La sceneggiatura di Peter Stone è assurdamente contorta e troppo "intelligente". per il suo bene; La regia di Donen è ingannevole, manca della semplicità e dell'efficacia del suo lavoro nel film precedente; Gregory Peck esprime le sue linee apparentemente argute e fa uno sforzo infruttuoso per imitare i manierismi di Cary Grant; e Sophia Loren fondamentalmente esiste nel film per l'unica scena in cui mostra le sue splendide gambe. L'unico aspetto in cui & quot; Arabesque & quot; è superiore a & quot; Charade & quot; è il suo aspetto visivo: questo film brilla! E se lo guardi due volte (come ho fatto io, perché la mia prima reazione era troppo negativa), scoprirai che ci sono alcune scene che funzionano davvero (per esempio, l'interrogatorio nel furgone). (** 1/2) *** SPOILERS *** Gregory Peck, in visita al professore di lingua americana di Oxford, David Pollock, ha la mano piena a caccia di quella donna filastrocca e misteriosa Yasmin Azir, Sophia Loren, in tutta Londra e nei dintorni. Come Pollock viene inseguito da un uomo del miliardario arabo Bashraavi, Alan Badel, che ha bisogno del Prof. Pollock per decifrare un massaggio urgente, in antichi geroglifici ittiti, che può determinare il corso del futuro di tutta l'umanità. Le cose sono doppiamente difficili per Peck nel film, nel senso che si sta riprendendo da una caduta da cavallo e può orzo camminare molto in tutte le sue scene d'azione che devono aver reso le cose un inferno vivente per lui nel film. <br/> <br / > È il primo ministro della nazione mediorientale Yossef Kasim, Kieron Moor, un paese ricco di petrolio, che prevede di utilizzare esclusivamente gli Stati Uniti e gli Stati Uniti. Le petroliere del Regno Unito trasportano le sue riserve di petrolio che ha Bashraavi che vuole farlo buttare giù perché sta tagliando i suoi enormi miliardi di dollari in profitti petroliferi! Pollock dopo essere stato rapito, mentre faceva jogging, dagli uomini di PM Kasin e ha detto quanto sia importante il successivo massaggio viene assunto da Bashraavi per decodificarlo. Che senza Bashraavi sapendo che sta davvero lavorando per il suo primo ministro nemico Yosseff Kasim. È quando la principessa araba a sangue caldo Yasmin, che è la villa Bashraavi a Londra, si mostra inaspettatamente che Pollock dimentica qual è il suo lavoro e focalizza tutta la sua attenzione su di lei! Che con lui non sapendo da che parte stare Yasmin è sul suo compagno di casa il magnete oleoso e assassino del petrolio arabo Bashraavi! <br/> <br/> Con Pollock sapendo che la sua vita dipende da lui non decodificando il messaggio segreto e che una volta che lo ha decodificato sono le tende, in Bashraavi scoprire quello che dice, per lui tutto ciò che può fare è correre, insieme a Yasmin, per la sua vita fino a quando il calvario o Scotland Yard viene in suo soccorso. È durante quel periodo in fuga Pollock è incorniciato da uno dei gorilla di Bashraavi Slone, John Meravile, in un omicidio all'Ascot Race Track che lo rende un fuggiasco sia dalla legge che da Bashraavi! Ancora attaccato alla bellissima Yasmin Pollock non ne è del tutto sicuro, con tutte le bugie che gli dirà, per chi sta lavorando e che è persino disposto, se sta lavorando per Bashraavi, a finire a morire tra le sue braccia anche se lei è la colui che lo fa entrare. <br/> <br/> **** SPOILERS **** è con gran sollievo di Pollock che Yasmin in effetti si rivela essere un agente segreto o una spia per il primo ministro Kasim! Ma a quel punto è quasi troppo tardi per lui con il Primo Minster fatto esplodere da una delle sue guardie del corpo dopo Pollock & amp; Yasmin lo ha salvato da un proiettile assassino quando è atterrato all'aeroporto di Londra! Ma la grande sorpresa arriva più tardi quando ci rendiamo conto che c'è molto altro che sta succedendo nel film che incontra l'occhio. Il che porta al climax esplosivo sul ponte verso il nulla che si è rivelato essere Bashraavi e il suo gruppo di guardiani del luogo di riposo finale! In qualche altro anno, quando i film degli anni '60 vengono studiati clinicamente con un occhio al loro sviluppo storico, questo sarà un successo tecnico. Per pura bellezza visiva, virtuosismo cinematografico e spartito musicale, avrebbe dovuto essere un grande vincitore ai suoi tempi. Che non lo fosse si può dedurre dai pochi commenti registrati qui rispetto ai suoi fallimenti nel testo e nel casting, che sono tutti ovvi e abbastanza fatali. <br/> <br/> Per non essere ripetitivo, sono comunque d'accordo che Peck era un miscuglio. Inoltre, il suo personaggio come concepito era un'eco ridicola del tipico eroe degli anni '60, e dubito che qualsiasi attore avrebbe potuto portarlo avanti - anche Sean Connery e certamente non Cary Grant. Aggiungete a ciò molti altri elementi cartoonistici nella trama e avete il triste spettro di bellezza contaminato. <br/> <br/> Guardatelo per Sophia Loren e il punteggio Mancini da soli e sarete deliziati.
duncafise Admin replied
369 weeks ago